Vaticano teria inicialmente rejeitado os fenômenos de Medjugorje, afirma site norte-americano

A atitude católica equilibrada não exige entusiasmo irrestrito nem condenação precipitada. Exige prudência, liberdade diante das revelações privadas e obediência às orientações da Igreja.

Foto: Wikipedia

Redação (14/08/2026 06:24, Gaudium Press) Uma reportagem publicada pelo LifeSiteNews afirma que, em uma consulta reservada realizada em 2016, 21 dos 33 cardeais, bispos e especialistas ouvidos pela Congregação para a Doutrina da Fé consideraram que os acontecimentos de Medjugorje não tinham origem sobrenatural. Outros nove teriam defendido sua sobrenaturalidade, enquanto três julgaram não haver elementos suficientes para uma conclusão.

Se os números divulgados pelo jornalista italiano David Murgia estiverem corretos, eles revelam uma expressiva resistência interna: 63,6% dos consultados teriam rejeitado uma explicação sobrenatural. Entretanto, o significado eclesial dessa votação precisa ser apresentado com precisão.

Consulta não é pronunciamento definitivo

A manchete do LifeSiteNews — “Comitê do Vaticano rejeitou a origem sobrenatural” — pode induzir o leitor a imaginar que a Santa Sé tenha promulgado, em 2016, uma decisão oficial e definitiva contra Medjugorje. Isso não aconteceu.

Segundo a própria reportagem, tratou-se de uma consulta submetida à então Congregação para a Doutrina da Fé. Os votos individuais não foram publicados, os argumentos permanecem em grande parte desconhecidos e o resultado não foi transformado em decreto doutrinal. Até que a documentação completa seja disponibilizada e autenticada, as informações devem ser tratadas como uma revelação jornalística relevante, mas ainda não como um ato oficial do Magistério.

É necessário, também, distinguir essa consulta da Comissão Ruini, instituída por Bento XVI em 2010. Essa comissão teria manifestado uma avaliação mais favorável aos primeiros acontecimentos de junho de 1981, mantendo maior reserva em relação à continuidade das supostas aparições e mensagens.

O que Roma efetivamente decidiu

A posição pública mais recente da Santa Sé encontra-se na nota “A Rainha da Paz”, publicada pelo Dicastério para a Doutrina da Fé em 19 de setembro de 2024. O documento concedeu o Nihil obstat à experiência espiritual ligada a Medjugorje.

Esse reconhecimento permite e encoraja o trabalho pastoral e as peregrinações, considerando os numerosos frutos de conversão, oração, confissão, vida sacramental, caridade e vocações. Contudo, não declara que Nossa Senhora realmente tenha aparecido aos videntes.

O documento é explícito: os frutos espirituais não autenticam automaticamente os acontecimentos alegados, e os fiéis não estão obrigados a acreditar nas aparições ou mensagens. A autorização para peregrinar também não deve ser interpretada como reconhecimento da sobrenaturalidade.

Essa abordagem segue as normas promulgadas pelo Vaticano em maio de 2024, que normalmente evitam uma declaração positiva sobre a origem divina de fenômenos alegadamente sobrenaturais.

Prudência diante das mensagens

A nota oficial sobre Medjugorje reconhece que muitas mensagens possuem conteúdo cristocêntrico e incentivam a oração, a conversão e a paz. Ao mesmo tempo, aponta expressões teologicamente imprecisas, tons ameaçadores, uma excessiva insistência na divulgação das mensagens e orientações que parecem interferir indevidamente na administração da paróquia.

Por isso, o Nihil obstat não constitui uma aprovação indiscriminada de cada mensagem, nem uma certificação pessoal dos supostos videntes. O centro da experiência pastoral deve permanecer em Cristo, nas Escrituras, nos Sacramentos e na comunhão com a Igreja — e não na busca de novidades, segredos ou previsões apocalípticas.

Entre a rejeição e a aprovação

A notícia ajuda a compreender por que Roma avançou com tanta cautela. Dentro da Igreja existiam avaliações profundamente divergentes: alguns defendiam a autenticidade dos primeiros acontecimentos; outros rejeitavam todo o fenômeno; outros ainda reconheciam os frutos espirituais sem aceitar uma origem sobrenatural.

A solução adotada pelo Vaticano em 2024 não confirmou nem condenou definitivamente as aparições. Roma separou a questão da origem sobrenatural dos acontecimentos, que permanece sem reconhecimento oficial, da realidade dos frutos espirituais associados ao santuário, que podem ser acolhidos e acompanhados pastoralmente.

Portanto, dizer simplesmente que “o Vaticano rejeitou Medjugorje” é impreciso. Mais correto seria afirmar que uma maioria dos participantes de uma consulta interna de 2016 teria rejeitado a sobrenaturalidade, mas que a atual disciplina da Igreja permite a devoção e as peregrinações sem autenticar as supostas aparições.

A atitude católica equilibrada não exige entusiasmo irrestrito nem condenação precipitada. Exige prudência, liberdade diante das revelações privadas e obediência às orientações da Igreja. Mesmo quando aprovadas, revelações privadas nunca acrescentam algo ao depósito da fé e jamais podem ocupar o lugar do Evangelho, da Eucaristia e da vida sacramental.

Por Rafael Ribeiro