Uganda: Sacerdote católico desaparecido estava preso inconstitucionalmente

O Padre Deusdedit foi levado por indivíduos armados que o arrastaram para um veículo sem identificação, duas semanas depois o Ministério da Defesa de Uganda revelou que o padre havia sido detido pelas forças de segurança.

Uganda – Masaka (17/12/2025 11:59, Gaudium Press ) Duas semanas após o Padre Deusdedit Ssekabira, sacerdote católico da Diocese de Masaka, ter sido sequestrado e desaparecido, o Ministério da Defesa de Uganda emitiu um comunicado reconhecendo que ele havia sido detido pelas forças de segurança.

Prisão inconstitucional e desrespeitosa aos direitos humanos fundamentais

A Sociedade de Advogados Católicos de Uganda (UCLS) classificou a prisão do sacerdote como inconstitucional e desrespeitosa aos direitos humanos fundamentais. Segundo o documento divulgado pelo Ministério da Defesa, o Padre Deusdedit foi acusado de participar de “atividades subversivas violentas contra o Estado”.

O que mais chama a atenção no caso, e que tem gerado fortes críticas pela sociedade de advogados católicos, são as situações da prisão do Padre Deusdedit: no dia 3 de dezembro o Padre Deusdedit foi levado por indivíduos armados que o arrastaram para um veículo sem identificação.

Desaparecimento solicitado é expressamente proibido pela Constituição

“O uso de veículos sem identificação, agentes não identificados, centros de detenção secretos e a divulgação tardia da prisão são características de práticas de segurança inconstitucionais que minam o Estado de Direito. Durante dez dias, o paradeiro do padre foi ocultado, e sua família, Diocese e advogados foram impedidos de ter acesso a ele, o que configura um desaparecimento obrigatório, expressamente proibido pela Constituição de Uganda e pelo direito internacional”, argumenta a UCLS.

Registrando a Constituição de Uganda de 1995, que define que uma pessoa detida deve ser apresentada a um tribunal dentro de 48 horas ou libertada sob fiança, a UCLS destaca que “acusações de atividades subversivas não suspendem as garantias constitucionais, e potenciais ameaças à segurança não podem causar sequestro, sigilo ou negação de um julgamento justo”. (EPC)